PoC #23: アンソロピックは公益目的会社？

Language

アンソロピックの
公益レポートに
『PBC』って
書いてある。

株式会社じゃないの？

株式会社ですが、
少し特殊です。

PBC は
Public Benefit Corporation
の略で、日本語に
すると公益目的会社です。

株を出して、株主が
いて、上場もできます

違うのは、会社の
決まりに公益の目的
を書くことです。

取締役は、株主の
もうけだけでなく、
影響を受ける人とその
公益も比べて決め
なければなりません

なんでわざわざ
PBC にしたの？

一番大きいのは、
安全性を利益より
優先する判断を法的に
正当化できるように
するためです

もう一つはお金です。

AI の開発には
巨額のお金がかかって、
非営利の団体では
十分に集まりません

ただ、PBC が
くれるのは『公益を
考えてよい』という
枠だけです。

取締役を選ぶのは、
結局株主です。

そこでアンソロピックは、
LTBTを重ねています

LTBT って？

長期利益信託です。

もうけと関係のない
人たちが運営し、
取締役を選ぶための
特別な株を持って
います。

人のためではなく、
会社と同じ公益の
目的のための信託です

株主が信託ってことね

正確には、特別な
株主の一人です。

もうけは普通の株主
に、取締役を選ぶ力
は信託に渡ります。

分けてあるんです

その信託は、役員を
何人選べるの？

信託が、取締役会の
過半数を選ぶ設計で、
もうその段階に入っ
たと報じられ
ています。

社長を直接選ぶわけ
ではありません

でも、その信託で
実際に決めてるのは誰？

受託者の4人です。

ただ、最初の 5人は
会社が選び、後任も
会社と相談して
決めます。

決まった割合以上の
株主が賛成すれば、
仕組みごと変えられます

名目だけで、
法律の力は
ないってこと？

いえ、会社への力は
本物です。

弱いのは、受託者
自身を見張る側です。

おかしな使い方を
しても、訴える人が
見当たりません

じゃあ、受託者は
どうやって見張っ
てるの？

まず、人選です。

法律の代わりに、
評判で縛るんです。

名の知れた人は、
『おかしいじゃん』と
言われるのを何より
嫌がります。

それと、評価を外に
出しています

どんな人たちなの？

4 人です。

途上国の医療の団体の代表、
安全保障の研究所の代表、
元FRB 議長、
それに物理学者です

ああ、長老会って感じ

ただ、任期は 1年で、
毎週集まる
そうです。

終身の長老という
より、入れ替わる
外の相談役です

で、レポートを出す
のがその人たち
の仕事？

本業は取締役を
選ぶことです。

レポートを出したの
は会社です。

会社が書いた通信簿
に、お目付け役の
講評が付いている形です

で、中身は？

5 本の柱ごとに
『進んだこと』と
『まだのこと』を並べ
て、最後に講評が
付きます。

冒頭は、AI が
もう役に立って
いる例です。

コンゴのエボラ対応
では、WHO の
状況報告づくりが丸
一日から 1 時間
足らずになりました

『まだのこと』には、
都合の悪いことまで
書いてあります。

設定のミスで、
評価中の AI が
よそのシステムに
無断で入った件も
載っています

憲法だけ公開されても、
意味なくない？

柱	進んだこと	まだのこと
① 安全の技術	新しい憲法を公開	評価中の AI が無断でよそへ
② 法律とルール	11 社が同じような方針	国の法律はまだ無い
③ 民主主義と安定	無断のコピーを止めた	力が一握りに集中（自社も）
④ 豊かさ	経済の研究に 2 億ドル	届くのは数千人
⑤ 恩恵を世界に	100 か国以上を支援	使う人は豊かな国に偏る